Эффективность охлаждения кондиционеров воздуха углекислого газа, как правило, ниже, чем у обычных систем хладагента в тех же условиях труда, и она намного ниже. Может ли нагревание действительно более эффективным, сомнительно. Я видел это утверждение во многих местах, но я не думаю, что достигнут консенсус, и я не видел действительно убедительного сравнения. Я не вижу никого, кто использует системы и компоненты, которые как можно ближе, для сравнения CO2 и обычно используются для хладагентов, если вы просто сравниваете результаты эффективности различных исследовательских групп, не заботясь о том, действительно ли специфическая система и выбор компонентов не являются сопоставимыми, то результаты сравнения не очень значимы.
Нагревание ближе к эффективности общих хладагентов, чем охлаждение, а условия низкой температуры работают лучше, чем обычные хладагенты, или могут обеспечить более высокие температуры, чем обычные хладагенты. Я думаю, что эти заявления относительно более надежны.
Преимущества углекислого газа в качестве кондиционера/теплового насоса Работающего жидкости:
1. С высоким давлением и высокой плотностью система углекислого газа может быть более компактной и легче (подходит для транспортных средств) с теми же требованиями охлаждения и нагрева.
2. Низкий коэффициент вязкости и небольшая потеря потока.
3. Хорошая производительность теплопередачи.
4. В тех же условиях труда коэффициент сжатия компрессора ниже, а эффективность компрессора выше; Это может показать преимущества в низкотемпературном рабочем состоянии теплового насоса.
5. Высокая температура на выходе компрессора (может быть более 100 градусов, что в большинстве случаев не очень хорошая вещь) может использоваться для выполнения некоторых вещей, которые не могут быть сделаны обычными циклами хладагента. Это может включать в себя более быстрое размораживание, будь то окна автомобиля или теплообменник. Преимущества также можно найти в приложениях, где требуются высокие температуры (водонагреватели).
6. В чрезвычайно низких температурных условиях давление насыщения на стороне низкого давления общих хладагентов будет ниже, чем атмосферное давление, так что воздух может попасть в систему, но диоксид углерода не будет из-за высокого давления; Это также возможное преимущество в приложениях тепловых насосов.
7. Используя внутренний теплообменник (IHX) и эжектор (эжектор) для восстановления работы по расширению, эффективность может быть дополнительно улучшена. IHX может быть не дорогим, но эжектор стоит дорого.
8. температурный скольжение со стороны транскритического цикла углекислого газа по себе не очень хороша, но для применений, которые требуют больших изменений температуры (например, водонагреватели), если это соответствует, по сравнению с обычными хладагентами, это по его словам, невозможно, что эффективность, вызванная температурной температурой. обычные хладагенты.
Пост времени: MAR-03-2023
